Tanto, que as AAs foram criadas pelo jurisfilósofo estadunidense, que é burguês e branco, John Rawls (21/02/1921-24/11/2002) com esse objetivo. Já o PL 180/2008 também tem origem burguesa e branca, sendo iniciativa legislativa através do PL 73/1999 da então deputada federal a oligarca Eunice ‘Nice’ Lobão (DEM-MA). O fato é que o PL 73/1999 além de ter sido uma pretensiosa pose de Princesa Isabel da citada deputada, acabou sofrendo inúmeros substitutivos, dentre os quais do negrinho do pastoreio o senador Paulo Paim (PT-RS), até ser travestido de cotas sociais ou o substitutivo PL 180/2008. Ocorre, a opinião pública o rejeitou às vésperas de 13 de maio de 2008.
Explicando: Nessa época os meios de Comunicação Social do Senado retiraram abruptamente do ar uma enquete sobre o PL 180/2008 cuja pergunta foi a seguinte: Em sua opinião qual o melhor sistema de cotas a ser adotado pelas universidades federais? Tudo, porque – sem novidade alguma – o resultado foi o seguinte: 51% foram contrários às cotas, 43% só a admitiram como cotas sociais e 6% rejeitaram as cotas ‘raciais’ para pretos, pardos ou indígenas. Agora, na calada da noite o Senado – a exemplo da Câmara onde foi aprovado por acordo de líderes – que passar o rodo, aprovando esse equivocado, piedoso e nefasto PL 180/2008 rejeitado pela opinião pública.
*jornalista – é militante e membro da coordenação nacional do MNS.
