" E
agora, José?
A festa acabou,
A luz apagou,
O povo sumiu,
A noite esfriou,
E agora, José?"
(Carlos Drummond
de Andrade)
De todos os juízes desta Nação em todos os tempos, Gilmar Mendes foi aquele que teve a nudez mais percebida pelos cidadãos comuns - aqueles sujeitos na esquina aos quais o sujeito de toga se referiu com aristocrático desprezo em certa ocasião, caracterizando-os como imbecis cuja opinião não deve ser levada em conta pelos doutos.
Platão pensava diferente, saudando o espírito de justiça
de que até os sujeitos na esquina são imbuídos.
E Jesus Cristo considerava bem-aventurados os humildes, aos quais está reservado
o reino dos Céus.
O biênio de Gilmar Mendes como presidente do STF foi marcado pela completa
submissão da Justiça aos interesses dos poderosos, deixando em
cacos a credibilidade do Supremo.
A Folha de S. Paulo, que também jogou sua credibilidade
no lixo há muito tempo, não teve pejo de publicar um editorial
louvaminhas (Gilmar
Mendes), tão ridículo quanto o da ditabranda ,
no qual afirmou, entre outros disparates: "Gilmar Mendes ficará não
apenas como um dos mais polêmicos mas também como um dos mais
ativos presidentes da história do Supremo Tribunal Federal".
Omitiu que tal atividade só foi mesmo frenética quando se tratava
de expedir habeas corpus instantâneos para o corruptor-símbolo
do País e de despachar um menino a toque de caixa para atender a uma
chantagem explícita estadunidense e tranquilizar nossos exportadores,
enquanto os demais brasileiros ficamos reduzidos à condição
de poltrões que pulam quando o cowboy dá tiros no chão.
Eis outras marcas indeléveis da gestão de Mendes:
- a criminalização dos movimentos sociais, em declarações visivelmente orquestradas com as campanhas reacionárias da imprensa golpista;
- o alinhamento com as falácias das viúvas da ditadura ao qualificar de "terrorista" quem resistiu à tirania, respondendo a uma frase da ministra Dilma Rousseff sobre torturadores com uma insinuação tão injuriosa quanto descabida;
- a evidente disposição de erigir o Supremo numa alternativa de poder , contrapondo-o em tudo e por tudo ao Executivo;
- a abusiva manutenção de Cesare Battisti como único preso político do Brasil redemocratizado por mais de três anos, ao arrepio da Lei do Refúgio e da jurisprudência firmada ao longo dos tempos (e atropelada pelo STF num julgamento kafkiano);
- os atentados contra a profissão de jornalista, não só contribuindo decisivamente para sua desregulamentação (como relator que foi da ação sobre os diplomas específicos no STF), como a depreciando em mais uma de suas declarações estapafúrdias à imprensa (a equiparação com cozinheiros).
Last but not least, Gilmar Mendes será lembrado como o presidente
do STF que levou um definitivo calaboca de outro ministro em plena sessão,
sem que lhe ocorresse um mísero argumento para tentar justificar sua
notória compulsão por holofotes.
Foram, aliás, dois anos seguidos em que autoridades, políticos,
juristas, jornalistas e até os sujeitos na esquina (que desabafam
nos espaços para leitores) cansaram de lembrar a Gilmar Mendes a regra
de ouro do ofício: juiz se manifesta nos autos, não nos microfones
da mídia.
Em vão. Sua incontinência verbal nada fica a dever à de
muitos pop stars.
* Jornalista e escritor, mantém os blogues
http://naufrago-da-utopia.
blogspot.com/
http://celsolungaretti-
orebate.blogspot.com/
