Poder financeiro pode ter influenciado decisão ou não?

Sr. Editor:

Como já tínhamos certeza do que ia acontecer. Na audiência do dia 25 de agosto  passado na 21ª  Vara Cível  de São Paulo – Capital, mostraram seu desprezo e desdém pelo caso. Só que o processo continua.

Estou falando da ação sobre plágio contra a Rede Globo de Televisão na novela Duas Caras  que plagiaram descaradamente do meu livro Quarentenário – Uma Testemunha ao Vivo.

Eles  não perdem por esperar  porque  o resultado pode ser outro do que eles esperam. Confio ainda na justiça.

Na contestação, passam o tempo todo me denegrindo e tentando me desmoralizar perante  a Juíza. Me chamando de estrábico mental, cabalístico, pobre, fugindo totalmente de contestar  as minhas reivindicações.

A começar  pela capa  do livro que usaram a idéia para fazer a abertura da novela.

Pior! No pórtico da petição de contestação  tentam induzir a meritíssima Juíza  a erro -  como a mesma fosse uma idiota  - dizendo que TEMA é a mesma coisa que  TEXTO. Em seguida, que a narrativa  é na PRIMEIRA PESSOA, portanto, impossível de se  fazer plágio. PODE!!!

Pior ainda! Continuam na petição inteira  tentando  essa indução, demonstrando toda a sua arrogância e desprezo por quem não se enverga pra “ ela”.

São 50 semelhanças com relação ao livro, isso porque assisti apenas uns 20 capítulos. Por mais que tentem se defender só usam argumentos preconceituosos e esdrúxulos  sem conseguir contestar  ou  explicar o plagio.

O projeto  piloto da obra (boneco) fora encaminhado para editoras, inclusive uma no Rio de Janeiro, para apreciação e eventual publicação e/ou elaboração de um orçamento para publicação independente.

Pasmem!!!Mentem cinicamente, no rodapé  da petição, dizendo  que o livro foi rejeitado   pelas Editoras. O que não é verdade.

Pergunto? – Como eles  pode dizer que foi rejeitado? Se dizem que não leram meu livro e que desconheciam totalmente a sua existência! Quais as editoras, então, que lhe informaram que meu livro foi rejeitado por elas?

Será que a rede globo continua pensando que o meu maior predicado é ser imbecil?

Eu sei que a rede globo acredita  plenamente na sua impunidade e no poder de subjugar juízes, desembargadores e ministros ou quem quer que seja. Isso porque desde o seu inicio,  protegida pelo manto da ditadura militar, aproveitou  para se impor  por atos fraudulentos, manipulação  da informação  e da opinião publica. Mas a sua principal virtude é denegrir a imagem e menosprezar  quem ousar  peitar o seu monopólio e discordar  de qualquer um dos seus atos. Aja visto o Bispo Edir Macedo e a Rede Record de Televisão. Quando alguém faz  isso deixa “ ela” furiosa, raivosa e ditatorial.

Eu não me preocupo, a história esta aí para confirmar: “ Um império do mal como a rede globo começa  a desmoronar e ser destruído quando internamente começa a se deteriorar. Com a rede globo já esta acontecendo. Os seus melhores profissionais -  de fato e de verdade – estão indo embora, alguns se aposentado ou faleceram. Só vai ficar a escória, aqueles que sabem dos “podres poderes” e fazem vista grossa pelo estatus e pela grana que recebem ou porque  sabem que saindo de lá não vão sobreviver, pois, são apenas  funcionais. Seus espasmos começaram”.

Se eles pensam que podem me envergar  como fazem com muitos que tem mede da rede globo estão enganado. Eu tenho espinha dorsal mais rígida do esses que se curvam  pra “ela”  ou para os poderosos de plantão.

Posso até não ser divulgado por  parte grandíssima  da mídia mais continuarei mandando e-mail. Sei que no mínimo alguém esta lendo e comentando com um colega da redação.

Futuramente, vão perceber que   deveriam me ajudar  para desestimular, não só a rede globo, mas todos a não praticar novas condutas como esta de plágio ou coisas piores como estávamos vendo diariamente nos noticiários em geral.

Na ditadura militar, foi assim que fizemos, na boca a boca, insistindo sempre. Uma contestação no pátio  da fabrica, outra conversa de pé de ouvido no  restaurante dos funcionários, nos vestiários, nos ônibus, nas nossas casas e finalmente nas ruas, acabando com a “ maldita/ditadura” que subjugava  e oprimia o nosso  povo.

Continuarei mandando e-mail, mesmo que seja censurado novamente, como já fizeram com outro e-mail alegando que violei um tal termo de uso. Por quê será? Por enviar release para a mídia informando sobre o processo de plágio da rede globo? Foi a única coisa que fiz. Isso é violar termo de uso?

Não esquento abro outro, sou brasileiro e não desisto nuca. O que eu falo de pé, agora, já estou falando sentado de tanto ser repetitivo. Só que vou continuar.

Maiores detalhes o numero do processo é 583.002008.238959-2 – controle 2316/2008.

Atenciosamente

Jota Muniz
E-mail  (que ainda não foram censurados)
Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo.
Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo.

publicidade
publicidade
Crochelandia

Blogs dos Colunistas

-
Ana
Kaye
Rio de Janeiro
-
Andrei
Bastos
Rio de Janeiro - RJ
-
Carolina
Faria
São Paulo - SP
-
Celso
Lungaretti
São Paulo - SP
-
Cristiane
Visentin

Nova Iorque - USA
-
Daniele
Rodrigues

Macaé - RJ
-
Denise
Dalmacchio
Vila Velha - ES
-
Doroty
Dimolitsas
Sena Madureira - AC
-
Eduardo
Ritter

Porto Alegre - RS
.
Elisio
Peixoto

São Caetano do Sul - SP
.
Francisco
Castro

Barueri - SP
.
Jaqueline
Serávia

Rio das Ostras - RJ
.
Jorge
Hori
São Paulo - SP
.
Jorge
Hessen
Brasília - DF
.
José
Milbs
Macaé - RJ
.
Lourdes
Limeira

João Pessoa - PB
.
Luiz Zatar
Tabajara

Niterói - RJ
.
Marcelo
Sguassabia

Campinas - SP
.
Marta
Peres

Minas Gerais
.
Miriam
Zelikowski

São Paulo - SP
.
Monica
Braga

Macaé - RJ
roney
Roney
Moraes

Cachoeiro - ES
roney
Sandra
Almeida

Cacoal - RO
roney
Soninha
Porto

Cruz Alta - RS