Na ativa, ele frequentou o noticiário em três episódios:
. em 2007 criticou a conduta do Governo Lula na demarcação da reserva indígena Raposa Serra do Sol, em Roraima;
. em 2009, juntamente com dois outros generais linha-dura, combateu o novo organograma das Forças Armadas, que afastava ainda mais os militares do poder;
. em fevereiro/2010, qualificou a Comissão Nacional da Verdade de "Comissão da Calúnia" num e-mail que vazou ou foi plantado na imprensa.
As duas primeiras indisciplinas saíram relativamente baratas,
mas a terceira lhe acarretou a humilhante exoneração do Departamento-Geral
de Pessoal do Exército, para encerrar a carreira "indo fazer
nada no gabinete do comandante até 31 de março, quando cai
na reserva", conforme escreveu então a colunista Eliane Cantanhêde.
Agora, com a pensão garantida, ele se permite ser mais inconveniente
e boquirroto ainda.
Diz que 95% do Exército pensa como ele, mas, nesta eventualidade,
o Governo Lula já teria sido derrubado; o mais provável é que
a proporção seja a inversa, restando apenas 5% de velhos
gorilas obcecados em esconder os esqueletos que têm no armário.
[Vale lembrar que o próprio Maynard Marques, quando tenente de Infantaria,
atuou na Inteligência do Exército, tendo integrado a equipe
de buscas do DOI-Codi/RJ no período 1971/72.]
Mas, afinal, quem liga para as rabugices de um milico em pijamas?
A Folha de S. Paulo , claro! O jornal adora dar espaço
para um personagem bizarro como esse.
Serve para despertar algum interesse, nem que seja pela rejeição
que provoca. E isto sempre dá fôlego para um veículo
que está perdendo leitores a olhos vistos.
Afora o fato de que, contestando e até zombando da direita mais caricata,
a Folha se faz passar por equilibrada, apesar de compartilhar
vários posições com os trogloditas. Quanto aos que
resistiram pelas armas à ditadura de 1964/85, p. ex., a postura
do jornal da ditabranda em
nada difere da do Ternuma.
TORTURA? É "PRODUTO DE IMAGINAÇÃO"...
De resto, vou resumir o besteirol ao qual a Folha dedicou uma página de sua edição do último dia 17. As palavras são do general, o que eu fiz foi reagrupá-las para não desperdiçar mais espaço ainda.
"O presidente Lula está rodeado de pessoas impregnadas de preconceito
e ideologia. O governo tem várias caras. Ideologicamente, é intolerante,
autoritário. Não sei se o presidente é usado ou se ele
usa esse grupo para promover seus interesses.
"O Programa Nacional de Direitos Humanos pretende regular uma sociedade
inteira institucionalizando mecanismos ilegais. Casos da inserção
no processo judicial de reintegração de posse, que transcende a
lei; e da estimulação da degradação dos costumes à revelia
da tradição cristã que temos, ao estimular a homoafetividade
-- contra a qual, na estrutura militar, existe uma rejeição inata.
"O PNDH-3 foi fabricado de fora. Se você pesquisar a similitude entre
a Constituição venezuelana, equatoriana e boliviana, que são
clones adaptados aos seus países, vai verificar qual é a origem.
Isso tudo é uma composição internacional, organizada para
implantar uma ditadura comunista. Primeiro, transformar os costumes da sociedade,
para, por último, implementar o sistema totalitário.
"Se se conseguisse abrir a Comissão da Verdade, o resto seria facilmente
alastrado. Houve uma reação institucional à qual até o
ministro Nelson Jobim aderiu, reconhecendo que iria causar uma desarmonia grande.
Então, ele contrapôs aquele protesto que levou o presidente a flexibilizar
a redação do plano.
"O regime militar foi autoritário, mas não totalitário.
A imprensa, p. ex., foi amplamente livre. Só teve censura no momento de
pico, a partir do AI-5. Se não houvesse um enrijecimento político
naquela oportunidade, poderia se perder o controle. Tratou-se, enfim, de um regime
emergencial, um mal que livrou o país de um mal maior.
"A tortura nunca foi institucionalizada, é um subproduto do conflito.
A tortura começou com os chamados subversivos. Inúmeros foram justiçados
e torturados por eles próprios, porque queriam mudar de opinião.
A tortura nunca foi oficial.
"Sinceramente, não sei de nenhum caso [de pessoas torturadas e/ou
assassinadas, de moças grávidas torturadas depois de presas], o
que existe é produto de imaginação.
"A ex-ministra Dilma Rousseff diz que foi torturada, mas... só no
Brasil, a pessoa que sobrevive, e está com boa saúde, alega a tortura
para ganhar os benefícios, sejam políticos ou de pensão.
"Vocês conhecem algum ex-torturado cubano, russo ou chinês?
Não existe, porque lá não se deixava sair da prisão.
Então foi a bondade, entre aspas, dos torturadores brasileiros que permitiram
que saíssem. Institucionalmente, legalmente, não houve tortura.
Não posso afirmar que, fora do controle, não tenha havido.
"Instituir a Comissão da Verdade seria justo se os dois lados dissessem
a verdade. Se você perguntar a Dilma Rousseff quantas pessoas ela assaltou,
torturou, matou... Ela alega que não matou ninguém, mas sabe-se
que tem vítima."
Preconceitos, falácias, contradições e asneiras à parte, há uma providência inescapável a ser tomada: para defender e honrar sua biografia, Dilma Rousseff não pode deixar de interpelar judicialmente o general Maynard por tê-la qualificado de assaltante, torturadora e assassina, colocando-o na saia justa de apresentar provas do que afirma ou admitir que fez falsas acusações.
* Jornalista, escritor e ex-preso político.
http://naufrago-da-utopia.blogspot.com/
http://celsolungaretti-orebate.blogspot.com/
