http://www.pravda.ru/news/expert/28-10-2014/1233139-barreto-0/
Do jornal russo Pravda, Lyuba Lulko, em contato com o jornalista Armando Barreto, quis melhor se informar sobre a reeleição da presidenta petista Dilma Rousseff, perguntando o seguinte:
Lyuba Lulko - Dilma Rousseff, do Partido dos Trabalhadores, venceu as eleições ao obter 51,64% dos votos válidos contra 48,36 % do candidato do PSDB, Aécio Neves. O resultado de Dilma nas eleições de 2010 foi de 56,05 %. Esta perda de 4,41 % é uma derrota significativa?
Armando Barreto - Não! Por três razões: 1 - Nesta eleição (2014), a petista Dilma Rousseff já vinha recebendo violentas críticas ao seu governo em razão dos baixos resultados da economia e de constantes denúncias de corrupção. Desta vez, já no primeiro turno, foram sete candidatos, mesmo os de baixíssima cotação eleitoral, focando suas críticas à administração do governo nos debates televisivos, sofrendo ainda a petista grande desgaste através da imprensa comprometida com a candidatura Aécio Neves (PSDB). 2 - No segundo turno, a candidata derrotada Marina Silva (PSB), ex-petista e ex-ministra do Meio Ambiente no governo Lula, que havia conquistado cerca de 20 milhões de votos na eleição de 2010 concorrendo pelo Partido Verde (PV), resolveu, para perplexidade dos petistas, apoiar a candidatura Aécio Neves. 3 - Outra razão foram as constantes denúncias na imprensa sobre corrupção na petroleira Petrobras, controlada pelo governo, envolvendo diretores da empresa, grande empreiteiras e políticos da vários partidos, inclusive do PSDB, ligados ao doleiro Alberto Youssef, que dissiparam cerca de U$ 5 bilhões da estatal.
Lyuba - Nas regiões onde prepondera a força industrial do país venceu seu concorrente Neves. Poderíamos dizer que é um defensor da política americana?
- Grandes empresários, banqueiros, o mercado especulativo e a elite sempre se mostraram receosos em relação à possibilidade de partidos de tendência esquerdista chegar ao poder, como aconteceu com o metalúrgico nordestino Lula na eleição de 2002, depois de três derrotas, uma para o desastroso Fernando Collor e duas para o privatista neoliberal e sociólogo Fernando Henrique Cardoso. Esse sociólogo chegou a alegar que os petistas, para vencer, contavam com os votos das regiões mais atrasadas, norte e nordeste, com suas populações desinformadas. E foi justamente essas regiões que garantiram a reeleição de Dilma, não por desinformação, mas pelo reconhecimento aos investimentos feitos pelo governo, que implantou inúmeras universidades, criou o programa Mais Médico, contando com o apoio de 14 mil profissionais de saúde de Cuba, construção de refinaria, porto, melhorando o ensino básico, programa do Bolsa Família, tirando milhões de famílias da miséria e construindo milhões de residências para a pobreza com o Minha Casa Minha Vida. O Sudeste e o Sul, economicamente mais desenvolvidos e com bom nível educacional são mais simpáticos à política americana, coisa lá da chamada guerra fria.
Lyuba - Se vencesse Aécio, a união dos BRICS poderia ser esquecida?
- Certamente. Isso ficou evidente quando, ao conquistar o segundo turno e ainda ser anunciado pelas pesquisas de opinião que assumira a frente de Dilma, o candidato Aécio, empolgado, cometeu a maior imprudência, muito bem explorada pela sua adversária. Para agradar mais ainda os neoliberais do mercado sem fronteiras, Aécio adiantou que seu futuro ministro da Fazenda seria Armínio Fraga, um dos maiores financista no mercado brasileiro, discípulo do megainvestidor George Soros. Armínio, também eufórico com esse convite antecipado e o resultado das pesquisas, chegou a dar entrevista dizendo que questionaria o poder do BNDES, da Caixa Econômica Federal e ainda do Banco do Brasil, instituições que vêm fazendo pesados investimentos na área social e ainda em empresas privadas brasileiras com foco na exportação. Além disso, fez questão de dizer que a união dos BRICS não estaria em sua pauta.
Армандо Баррето: Сорос в Бразилии проиграл глобально
28.10.2014 | Источник:
Правда.Ру
Результаты президентских выборов в Бразилиипрокомментировал Pravda.Ru Армандо Баррето, бывший директор газеты Macaé Jornal, сегодня — колумнист в газете O Rebate.
— Президент от левой Партии Трудящихся (РТ) Дилма Руссеф выиграла 26 октября президентские выборы в Бразилии, набрав 51,48 голосов. На прошлых выборах 2010 года было 56,05 процентов. Эта потеря в 4 процента в пользу правых — значительное поражение? Почему Дилма потеряла голоса?
— На выборах 2014 года Дилме Руссеф в первом туре противостояли семь кандидатов, все оппоненты жесточайшим образом критиковали действующее правительство на телевизионных дебатах, это же делали все крупнейшие газеты Бразилии, которые поддерживали оппозицию (справа).
Во втором туре кандидат (от Социалистической партии) Марина Силва, за которую на выборах 2010 отдали свои голоса 20 миллионов человек, и которая занимала пост министра охраны окружающей среды правительстве Лулы (Луис Инасио Лула да Силва — первый президент от РТ, 2002-2010), призвала своих избирателей во втором отдать голоса за кандидата от правой Социал-демократической партии Бразилии (PSDB) сенатора Аэсио Невеса.
Еще одна причина потери голосов была раскрученная в СМИ тема о коррупции в нефтяной компании Petrobras, контролируемой правительством. В скандал оказались втянуты должностные лица самой крупной по величине компании страны, коммерческие банки, спекулирующие на обмене валют, и политики из разных партий, в результате махинаций нецелевым образом были использованы около 5 миллиардов долларов.
— В индустриально развитых регионах и на юге, юго-востоке, центральных районах страны победил Невес. Можем ли мы сказать, что он является проводником американской политики?
— Предприниматели и элита выражали обеспокоенность правительством социалистического толка после избрания Лулы в 2002 году, когда он столкнулся с "кампанией страха", которую неолибералы эксплуатировали в прессе с помощью финансовых кругов и американских капиталистов. Они говорили о том, что северные и северо-западные районы, где за Лулу голосовали массово, являются экономически более отсталыми и население здесь малообразованное.
Но те же регионы обеспечили победу и Дилме, преимущество полученное здесь, компенсировало поражение в Сан Пауло, где ее противник набрал 63,32 процента против 35,68 процента у нее. В общем количестве это составило почти 25 миллионов голосов. Юго-восточные и южные регионы более благосклонно относятся к американцам.
— Если бы победил Невес, о БРИКС можно было бы забыть?
— После того, как Аэсио Невес опередил Марину Силву и прошел во второй тур, СМИ стали публиковать опросы, в которых он шел впереди Дилмы. Тогда на эмоциях он совершил большую неосторожность, которой очень хорошо воспользовалась Дилма.
Чтобы порадовать неолибералов, он сказал, что его будущим министром финансов будет Арминио Фрага, один из крупнейших финансистов, ученик мегаинвестора Бразилии Джорджа Сороса. Арминио, также довольный результатами опросов, даже сказал в интервью, что надо бы уменьшить власть Национального банка развития (BNDS), банка Caixa Economica и Банка Бразилии, — учреждениям, которые оказывают поддержку социальным проектам правительства.
Кроме того, он сказал, что укрепление БРИКС не было бы в приоритетах в повестке его работы. Бразильская пресса анализирует роль фонда Сороса в состоявшихся выборах в Бразилии. Американский журналист Уэйн Мэдсен пишет, что Арминио Фрага рассчитывал на президентство Невеса, чтобы задействовать "рыночные силы", точно такую же терминологию Сорос использовал для объявления экономической войны против Венесуэлы и Аргентины.
Фрага, отмечает Мэдсен — завсегдатай Всемирного экономического форума в Давосе, Швейцария, бывший сотрудник Salomon Brothers и бывший президент Центрального банка Бразилии. Фрага также связан с Goldman Sachs, через брокерскую контору недвижимости на Манхэттене. Различные фонды Джорджа Сороса замечены в финансировании "цветных революций". Недавно он заявил, что Европа стоит перед вызовом всему ее существованию со стороны России.
Читайте также:
Владимир Травкин: За власть в Бразилии борются одни "левые"
Бразилия затанцует в ритме Майдана
Игорь Фесуненко: Россия может поддержать Латинскую Америку только морально
Читайте последние новости Бразилии на сегодня, 28 октября 2014 года
Если не хотите потерять нас из вида, не забудьте внести нашу главную страницу в "Избранное" и будьте на связи с "Правдой.Ру" в социальных сетях: во "ВКонтакте", "Одноклассниках", "Google+", Facebook, Twitter, "Мой мир". Мы рады новым друзьям
