Educação e menor infrator

A discussão sobre a redução da maioridade penal vem se arrastando há anos. De um lado, parte da opinião pública clama para que seja revista essa questão. De outro, defensores dos direitos de jovens e adolescentes resistem à ideia de que, aos 16 anos, eles possam ser responsabilizados por crimes cometidos, pois consideram que, na realidade, eles não passam de vítimas de sociedade desigual. Antes de qualquer discussão, o fato é que o foco deve ser a base, ou seja, o poder público deve investir na formação básica do cidadão, através de uma educação de qualidade desde a infância.
É evidente que o caminho para a mudança desse quadro é investir na criança, além de uma melhor distribuição de renda. A realidade de muitos desses infratores é de uma infância precária, na qual crescem em meio a dificuldades de toda ordem, sem saneamento básico, moradia digna, com pais desempregados ou em subempregos, escolas sem estrutura, entre outras mazelas. 
Baixar a maioridade penal é puni-los duas vezes. Pensando racionalmente chegaremos à conclusão de que também são vítimas de sistema que, sem depender de governo ou partido, pouco investe na formação e no desenvolvimento desses jovens. 
Em meio à disputa eleitoral para a Presidência da República, o tema está na pauta dos debates entre os candidatos. Aécio Neves, por exemplo, é favorável à redução da maioridade penal para 16 anos. Já a presidenta Dilma é contra. O tucano defende sua posição em casos específicos, como reincidência em lesão corporal grave, roubo qualificado e crime hediondo. Já Dilma defende o enfrentamento da violência com políticas educativas, de lazer e cultura. 
Enfim, o assunto é delicado e não podemos esquecer que simplesmente reduzindo a maioridade há grandes possibilidades de o garoto pobre e negro ser punido muito mais do que o filho de pai rico da Zona Sul. Seria o desdobramento do que ainda acontece constantemente em nossa sociedade, ainda preconceituosa e racista. 
O Estado não pode se omitir e deve cuidar do jovem que comete um delito. Essa é sua responsabilidade e, por isso, deve atuar de forma a recuperá-lo e ressocializá-lo. Investir para que ele não se marginalize e apoiá-lo quando isso acontece é o dever do poder público, passando os princípios de cidadania e cumprindo o seu papel perante qualquer indivíduo.
*Advogado criminalista

publicidade
publicidade
Crochelandia

Blogs dos Colunistas

-
Ana
Kaye
Rio de Janeiro
-
Andrei
Bastos
Rio de Janeiro - RJ
-
Carolina
Faria
São Paulo - SP
-
Celso
Lungaretti
São Paulo - SP
-
Cristiane
Visentin

Nova Iorque - USA
-
Daniele
Rodrigues

Macaé - RJ
-
Denise
Dalmacchio
Vila Velha - ES
-
Doroty
Dimolitsas
Sena Madureira - AC
-
Eduardo
Ritter

Porto Alegre - RS
.
Elisio
Peixoto

São Caetano do Sul - SP
.
Francisco
Castro

Barueri - SP
.
Jaqueline
Serávia

Rio das Ostras - RJ
.
Jorge
Hori
São Paulo - SP
.
Jorge
Hessen
Brasília - DF
.
José
Milbs
Macaé - RJ
.
Lourdes
Limeira

João Pessoa - PB
.
Luiz Zatar
Tabajara

Niterói - RJ
.
Marcelo
Sguassabia

Campinas - SP
.
Marta
Peres

Minas Gerais
.
Miriam
Zelikowski

São Paulo - SP
.
Monica
Braga

Macaé - RJ
roney
Roney
Moraes

Cachoeiro - ES
roney
Sandra
Almeida

Cacoal - RO
roney
Soninha
Porto

Cruz Alta - RS